torsdag 20 augusti 2026Oberoende populärvetenskap
    MagasinetMarknadsanalysNyhetsbrevOm oss
    V
    Vetenskap för alla
    Prenumerera
    Tre partier nämner inte AI med ett enda ord
    AI

    Tre partier nämner inte AI med ett enda ord

    Vi läste riksdagspartiernas valplattformar och sökte efter AI. Hos Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet fanns ordet inte alls. Samtidigt talar regeringens egna rapporter om hundratals miljarder i potentiell vinst.

    Peter Bergvall13 augusti 2026

    Ordet som saknas

    Öppna Socialdemokraternas valplattform Plan för Sverige. Öppna Sverigedemokraternas Hemma i Sverige. Öppna Vänsterpartiets valplattform. Sök efter ordet AI.

    Du hittar det inte. Inte heller artificiell intelligens, automatisering eller digitalisering. De tre partierna samlar tillsammans en majoritet av väljarna bakom sig. I de dokument de går till val på saknas tekniken helt.

    Det är värt att stanna vid. Ett valmanifest är inte en heltäckande politisk katalog. Det är ett urval, ett besked om vad partiet tycker är viktigast just nu. Att AI faller bort ur det urvalet är i sig ett besked.

    Vad pengarna säger

    Samtidigt cirkulerar siffror som borde göra frågan svår att ignorera.

    Regeringens egen AI-kommission lyfte i sin färdplan en beräkning från Myndigheten för digital förvaltning och McKinsey. Enligt den kan AI ge besparingar i offentlig sektor på ungefär 140 miljarder kronor per år, motsvarande runt fem procent av de totala offentliga utgifterna. Siffran har kritiserats för svag källredovisning, men regeringens egna dokument upprepar den.

    En analys från Implement Consulting Group, gjord på uppdrag av Google, pekar åt samma håll. Vid full användning av generativ AI skulle svensk BNP kunna öka med omkring nio procent, alltså 500 till 550 miljarder kronor. Vid fördröjd användning stannar effekten på ungefär två procent. Skillnaden mellan att agera och att vänta är i den kalkylen närmare 400 miljarder kronor.

    En statlig utredning från juni 2026 om datadelning i offentlig förvaltning landar mer försiktigt. Den beräknar samhällsekonomiska vinster på 10 till 40 miljarder kronor per år. Att spannet är så brett säger något om hur osäkra alla dessa uppskattningar är. Men riktningen är densamma i samtliga.

    Politiken finns, men inte hos partierna

    Tystnaden i valplattformarna betyder inte att ingenting händer. Den 20 februari 2026 beslutade regeringen om Sveriges första samlade AI-strategi, med målet att Sverige ska höra till de tio främsta AI-nationerna i världen. Satsningen ligger på 479 miljoner kronor för 2026 och runt en halv miljard årligen fram till 2030.

    Under våren har det följt en rad beslut. Molnpolicy för offentlig förvaltning i maj. Nationell samordnare för svenska språkmodeller i maj. Utpekade tillsynsmyndigheter under EU:s AI-förordning i juni. Uppdrag om AI-drivna cyberhot i juli.

    Grunden lades av AI-kommissionen, som i november 2024 lämnade 75 förslag. När en riksdagsledamot i november 2025 frågade civilministern vilka av dem som genomförts kom inget svar förslag för förslag. Regeringen svarade att flera tagits vidare, utan att redovisa vilka. Uppföljningen av landets AI-agenda är alltså inte offentligt spårbar.

    Enskilda ledamöter bär frågan

    I riksdagen drivs AI mest av enstaka ledamöter. En sverigedemokratisk motion föreslår en nationell AI-kommitté med alla partier och en särskild arbetsgrupp i Statsrådsberedningen. En annan vill inrätta ett eget AI-utskott i riksdagen. Miljöpartiet har begärt oberoende säkerhetsgranskning av de mest kraftfulla systemen och obligatorisk nödavstängning. En socialdemokratisk motion vill att vinsterna av tekniken kommer fler till del.

    Samtliga dessa motioner avslogs.

    Det är skillnad på en enskild ledamots motion och en beslutad partilinje. Den skillnaden är lätt att missa när partier säger att de har AI-politik. Beslutad linje i egna program hittar du framför allt hos Centerpartiet, som vill tillsätta en AI-kommission för reglering och satsa på AI i välfärden, och hos Liberalerna, som driver ett kunskapslyft och en europeisk säkerhetsstrategi.

    Kristdemokraterna innehar civilministerposten och äger därmed hela regeringens AI-agenda. Något eget AI-program har partiet inte.

    De verkliga tomrummen

    Delar du in AI i sakområden blir mönstret tydligare. På skola, arbetsmarknad och övervakning finns åtminstone något hos de flesta partier.

    Tre områden är närmast obesatta. Beräkningskraft och energi. Data och datadelning. Digital suveränitet, alltså frågan om vem som äger infrastrukturen och var svensk data lagras. Det är precis där regeringen fattat årets tyngsta beslut, och precis där ingen opposition formulerat en motposition. Vi har tidigare skrivit om suveränitetsfrågan i Europas AI-bolag: suveränitet har blivit en affärsidé, och om jobben och elen i AI ritar om jobben och elen. Politiken tiger..

    Väljarna följer partiernas prioritering. I Novus mätning i februari 2026 svarade 65 procent att sjukvården är en av de viktigaste frågorna. AI finns inte med på listan över de undersökta frågorna.

    Det är svårt att efterfråga politik på ett område du aldrig har fått höra att det finns ett val att göra på.

    Källor

    - Regeringen (2026), Sveriges AI-strategi - SOU 2025:12, AI-kommissionens Färdplan för Sverige - Riksdagen (2025), Svar på skriftlig fråga 2025/26:219 om uppföljning av AI-kommissionens färdplan - Riksdagen, Motion 2025/26:311 av Rashid Farivar (SD) - Riksdagen, Motion 2025/26:286 om inrättande av ett särskilt AI-utskott - Riksdagen, Motion 2025/26:1813 av Aida Birinxhiku (S) - Implement Consulting Group (2024), The AI Innovation Opportunity - Novus (2026), Viktigaste politiska frågan - Altinget (2025), Så tänker riksdagspartierna om AI, eller inte alls

    Vad tyckte du om artikeln?

    Tillbaka till AI
    Nyhetsbrev

    En vetenskapsartikel i veckan — ingen klickbete, inga annonser

    Gillade du den här? Få veckans bästa, förklarad utan jargong, direkt i inkorgen. Gratis, och du väljer själv vilka ämnen.

    Välj ämnen

    Alla ämnen

    Lämna allt omarkerat så får du veckans alla artiklar. Markera bara om du vill begränsa brevet till specifika ämnen.

    Vi delar aldrig din e-postadress och säljer den aldrig vidare. Du kan avregistrera dig när som helst med ett klick längst ner i varje brev.

    Veckans artiklar finns också samlade i Magasinet — läs på webben eller ladda ner som PDF.

    Har du frågor eller synpunkter?

    Läs vidare

    Fler i AI →
    AI ritar om jobben och elen. Politiken tiger.
    AI

    AI ritar om jobben och elen. Politiken tiger.

    AI förändrar samtidigt din arbetsmarknad och landets elförsörjning. Ändå nämner nästan inget parti det inför valet. Vad beror tystnaden på?

    Europas AI-bolag: suveränitet har blivit en affärsidé
    AI

    Europas AI-bolag: suveränitet har blivit en affärsidé

    Franska Mistral bygger datacenter för 1,2 miljarder euro i Borlänge. Stockholmsbolaget Berget AI lockar myndigheter som inte vågar lägga sin data i USA. Bakom rubrikerna döljer sig en större förändring: Europas AI-bolag har slutat jaga Silicon Valley och börjat spela ett eget spel.

    AI har tagit över väderprognosen
    AI

    AI har tagit över väderprognosen

    I decennier har väderprognoser krävt några av världens största superdatorer och timmars räknande. Nu gör AI-modeller samma jobb bättre, på under en minut, och skiftet har skett nästan i tysthet.

    Från hem-PC till hem-chatt: får alla vara med?
    AI

    Från hem-PC till hem-chatt: får alla vara med?

    1998 gav staten en miljon svenskar sin första dator och lyfte en hel generations digitala kompetens. Nu upprepas historien med AI, fast med en avgörande skillnad. Och en riksdagsmotion vill göra om det på riktigt.

    Datorn som slutade lyda order och började lära sig
    AI

    Datorn som slutade lyda order och började lära sig

    I sjuttio år har vi styrt datorer med exakta instruktioner, rad för rad. Sedan byggde vi maskiner som ingen har programmerat att kunna det de kan. Så här gick det till när datorn bytte natur.

    Europa kan inte vinna AI-kapplöpningen men det är fel fråga
    AI

    Europa kan inte vinna AI-kapplöpningen men det är fel fråga

    Europa producerar 22 procent av världens AI-forskning men kontrollerar bara fem procent av datorkraften som behövs för att köra den. Det låter som ett förlorat lopp. Men frågan kanske inte är vem som bygger nästa AI-modell, utan vem som får drifta den — och till vilket pris.

    Bläddra i fler artiklar inom AI, eller gå till startsidan.