Ordet som saknas
Öppna Socialdemokraternas valplattform Plan för Sverige. Öppna Sverigedemokraternas Hemma i Sverige. Öppna Vänsterpartiets valplattform. Sök efter ordet AI.
Du hittar det inte. Inte heller artificiell intelligens, automatisering eller digitalisering. De tre partierna samlar tillsammans en majoritet av väljarna bakom sig. I de dokument de går till val på saknas tekniken helt.
Det är värt att stanna vid. Ett valmanifest är inte en heltäckande politisk katalog. Det är ett urval, ett besked om vad partiet tycker är viktigast just nu. Att AI faller bort ur det urvalet är i sig ett besked.
Vad pengarna säger
Samtidigt cirkulerar siffror som borde göra frågan svår att ignorera.
Regeringens egen AI-kommission lyfte i sin färdplan en beräkning från Myndigheten för digital förvaltning och McKinsey. Enligt den kan AI ge besparingar i offentlig sektor på ungefär 140 miljarder kronor per år, motsvarande runt fem procent av de totala offentliga utgifterna. Siffran har kritiserats för svag källredovisning, men regeringens egna dokument upprepar den.
En analys från Implement Consulting Group, gjord på uppdrag av Google, pekar åt samma håll. Vid full användning av generativ AI skulle svensk BNP kunna öka med omkring nio procent, alltså 500 till 550 miljarder kronor. Vid fördröjd användning stannar effekten på ungefär två procent. Skillnaden mellan att agera och att vänta är i den kalkylen närmare 400 miljarder kronor.
En statlig utredning från juni 2026 om datadelning i offentlig förvaltning landar mer försiktigt. Den beräknar samhällsekonomiska vinster på 10 till 40 miljarder kronor per år. Att spannet är så brett säger något om hur osäkra alla dessa uppskattningar är. Men riktningen är densamma i samtliga.
Politiken finns, men inte hos partierna
Tystnaden i valplattformarna betyder inte att ingenting händer. Den 20 februari 2026 beslutade regeringen om Sveriges första samlade AI-strategi, med målet att Sverige ska höra till de tio främsta AI-nationerna i världen. Satsningen ligger på 479 miljoner kronor för 2026 och runt en halv miljard årligen fram till 2030.
Under våren har det följt en rad beslut. Molnpolicy för offentlig förvaltning i maj. Nationell samordnare för svenska språkmodeller i maj. Utpekade tillsynsmyndigheter under EU:s AI-förordning i juni. Uppdrag om AI-drivna cyberhot i juli.
Grunden lades av AI-kommissionen, som i november 2024 lämnade 75 förslag. När en riksdagsledamot i november 2025 frågade civilministern vilka av dem som genomförts kom inget svar förslag för förslag. Regeringen svarade att flera tagits vidare, utan att redovisa vilka. Uppföljningen av landets AI-agenda är alltså inte offentligt spårbar.
Enskilda ledamöter bär frågan
I riksdagen drivs AI mest av enstaka ledamöter. En sverigedemokratisk motion föreslår en nationell AI-kommitté med alla partier och en särskild arbetsgrupp i Statsrådsberedningen. En annan vill inrätta ett eget AI-utskott i riksdagen. Miljöpartiet har begärt oberoende säkerhetsgranskning av de mest kraftfulla systemen och obligatorisk nödavstängning. En socialdemokratisk motion vill att vinsterna av tekniken kommer fler till del.
Samtliga dessa motioner avslogs.
Det är skillnad på en enskild ledamots motion och en beslutad partilinje. Den skillnaden är lätt att missa när partier säger att de har AI-politik. Beslutad linje i egna program hittar du framför allt hos Centerpartiet, som vill tillsätta en AI-kommission för reglering och satsa på AI i välfärden, och hos Liberalerna, som driver ett kunskapslyft och en europeisk säkerhetsstrategi.
Kristdemokraterna innehar civilministerposten och äger därmed hela regeringens AI-agenda. Något eget AI-program har partiet inte.
De verkliga tomrummen
Delar du in AI i sakområden blir mönstret tydligare. På skola, arbetsmarknad och övervakning finns åtminstone något hos de flesta partier.
Tre områden är närmast obesatta. Beräkningskraft och energi. Data och datadelning. Digital suveränitet, alltså frågan om vem som äger infrastrukturen och var svensk data lagras. Det är precis där regeringen fattat årets tyngsta beslut, och precis där ingen opposition formulerat en motposition. Vi har tidigare skrivit om suveränitetsfrågan i Europas AI-bolag: suveränitet har blivit en affärsidé, och om jobben och elen i AI ritar om jobben och elen. Politiken tiger..
Väljarna följer partiernas prioritering. I Novus mätning i februari 2026 svarade 65 procent att sjukvården är en av de viktigaste frågorna. AI finns inte med på listan över de undersökta frågorna.
Det är svårt att efterfråga politik på ett område du aldrig har fått höra att det finns ett val att göra på.
Källor
- Regeringen (2026), Sveriges AI-strategi - SOU 2025:12, AI-kommissionens Färdplan för Sverige - Riksdagen (2025), Svar på skriftlig fråga 2025/26:219 om uppföljning av AI-kommissionens färdplan - Riksdagen, Motion 2025/26:311 av Rashid Farivar (SD) - Riksdagen, Motion 2025/26:286 om inrättande av ett särskilt AI-utskott - Riksdagen, Motion 2025/26:1813 av Aida Birinxhiku (S) - Implement Consulting Group (2024), The AI Innovation Opportunity - Novus (2026), Viktigaste politiska frågan - Altinget (2025), Så tänker riksdagspartierna om AI, eller inte alls
Vad tyckte du om artikeln?






