Därför lyckas staten med stridsflyg men inte med batterier
    industripolitik

    Därför lyckas staten med stridsflyg men inte med batterier

    Sverige har satsat hundratals miljarder skattekronor på industrin sedan 1960. Utfallet ser slumpmässigt ut vid första anblicken. Men det finns ett mönster, och det handlar om vad staten faktiskt köper.

    Peter Bergvall29 augusti 2026

    Två högar med kvitton

    Lägg svenska industrisatsningar sedan 1960 i två högar. I den ena ligger AXE-växeln, JAS 39 Gripen, kärnkraftsprogrammet och vattenkraften. I den andra ligger Stålverk 80, varvsstödet, textilkrisens räddningspaket, etanolsatsningen SEKAB och Northvolt.

    Den första högen gav exportframgångar som bar i decennier. Den andra kostade tiotals miljarder och slutade nästan alltid med nedläggning.

    Det frestande svaret är att skylla på politisk färg. Det svaret håller inte. Stålverk 80 beslutades av en socialdemokratisk regering, varvsstödet växte under borgerligt styre, Northvolt fick pengar av båda blocken. Skillnaden ligger någon annanstans.

    En sak behöver du veta innan siffrorna kommer. Alla belopp nedan anges både i det penningvärde som gällde när beslutet fattades och omräknat till 2025 års priser med SCB:s konsumentprisindex. Utan den omräkningen blir 1970-talets miljarder obegripligt små.

    Televerket beställde en produkt

    År 1970 bildade statliga Televerket och Ericsson ett gemensamt utvecklingsbolag, Ellemtel. Uppdraget var att bygga en digital telefonväxel. Resultatet blev AXE, som blev en global försäljningssuccé.

    Det avgörande kom senare. Televerket krävde en mobilanpassad version av växeln. Det kravet lade grunden för Ericssons världsledande ställning inom mobilsystem.

    Staten betalade inte ut bidrag här. Staten var kund, och en besvärlig sådan. Samma logik gäller JAS 39 Gripen, där Försvarets materielverk beställde ett flygplan av en industrigrupp, och kärnkraften, där Vattenfall beställde reaktorer av ASEA-Atom. I samtliga fall fanns en verklig köpare med ett verkligt behov och en kravspecifikation som måste uppfyllas.

    Det här kallas teknikupphandling. Staten definierar vad den vill ha, och låter industrin lösa hur.

    Varven fick betalt för att finnas kvar

    Jämför med varvsstödet. Enligt regeringens egen proposition 1985/86:120 kostade tio års insatser för svensk varvsindustri drygt 35 miljarder kronor, varav närmare 24 miljarder betalades ut mellan 1976 och 1985.

    Omräknat till dagens penningvärde motsvarar de utbetalda pengarna ungefär 100 miljarder kronor, och hela insatsen kring 145 miljarder. Det är i samma härad som hela Northvolts kapitalförstöring, fast utspritt över ett decennium.

    Ingen beställde några fartyg. Pengarna gick till att hålla verksamheter vid liv i en bransch med global överkapacitet. Götaverken, Eriksberg, Kockums, Uddevallavarvet och Öresundsvarvet lades ned ändå.

    Sedan följde ersättningsindustrierna. Saab Malmö fick 154 miljoner i lokaliseringsbidrag, drygt 400 miljoner i dagens pengar, plus skattelättnader. Riksdagens revisorer konstaterade att staten stod för ungefär halva fabriksinvesteringen på 1 450 miljoner, motsvarande cirka 3,4 miljarder idag. Fabriken togs i drift hösten 1989 och lades ned den 30 juni 1991.

    Stålverk 80 hann aldrig ens byggas. Riksdagen beslutade 1974 om ett kapitalbehov på 4 600 miljoner kronor. Det motsvarar knappt 35 miljarder i dagens penningvärde, alltså ungefär vad ett modernt batteriprojekt kostar. Luleå skruvade upp bostadsbyggandet från 600 till 2 000 lägenheter om året. När stålkrisen kom sköts projektet upp, och återupptogs aldrig.

    Kommunerna gör samma sak, i mindre skala

    Mönstret upprepas på kommunal nivå. De kommunala energibolagen i Örnsköldsvik, Umeå och Skellefteå gick in som ägare i etanolföretaget SEKAB för att göra skogsråvara till drivmedel. Satsningen slutade med lån och borgensåtaganden på sammanlagt runt 940 miljoner kronor, drygt 1,2 miljarder i dagens pengar, en nedskrivning på 252 miljoner och två kommunalskattehöjningar i Örnsköldsvik.

    Skellefteå byggde infrastruktur för ungefär 100 miljoner till Northvolt, och Skellefteå Kraft satte in lika mycket i aktier. Efter konkursen 2025 har kommunen tappat runt 2 800 invånare och drygt 200 miljoner i budgetutrymme. Vi har skrivit om själva batterihaveriet tidigare.

    Notan som inte syns förrän den faller ut

    En detalj gör problemet svårare att upptäcka i realtid. Kreditgarantier bokförs inte som kostnad förrän de utlöses.

    Riksgälden garanterade lån på cirka 1,5 miljarder dollar till Northvolt. Eftersom lånen aldrig betalades ut blev statens exponering i praktiken noll. Så lyckligt gick det inte 2011, när Saab Automobiles konkurs utlöste en statlig garanti och Riksgälden fick en fordran på cirka 2,1 miljarder på konkursboet, motsvarande knappt 2,8 miljarder idag.

    Du ser alltså aldrig den samlade risken i budgeten. Du ser den i efterhand, som en utgift.

    Vad mönstret säger om nästa satsning

    En brasklapp om siffrorna. Konsumentprisindex mäter vad hushåll betalar för varor och tjänster, inte hur stor ekonomin är. Eftersom Sverige är betydligt rikare idag än 1974 vägde Stålverk 80 tyngre i sin samtid än de 35 miljarderna antyder. Investeringen motsvarade nära en tredjedel av landets samlade industriinvesteringar det året.

    Riksrevisionen konstaterade 2016 att staten betalar ut omkring 27 miljarder om året i näringslivsstöd, utan att det går att avgöra om stöden är samhällsekonomiskt lönsamma. Produktivitetskommissionen landade nyligen i att riktade företagsstöd helst bör undvikas.

    Forskare som Magnus Henrekson och Christian Sandström har jämfört dagens gröna stålsatsningar med Stålverk 80 och varnat för samma grundfel. Andra pekar på att Sverige nu har både elöverskott och ett reellt behov av ny industri, och att förutsättningarna faktiskt är bättre än på länge.

    Den frågan är inte avgjord. Men den är lättare att ställa när du vet vad du ska titta efter. Finns det en köpare som betalar för en färdig produkt, eller finns det ett stöd som betalar för att verksamheten ska existera? Historiskt är det den skillnaden, inte regeringens färg, som avgör hur det går.

    Källor

    Vad tyckte du om artikeln?

    Tillbaka till Ekonomi
    Nyhetsbrev

    En vetenskapsartikel i veckan — ingen klickbete, inga annonser

    Gillade du den här? Få veckans bästa, förklarad utan jargong, direkt i inkorgen. Gratis, och du väljer själv vilka ämnen.

    Välj ämnen

    Alla ämnen

    Lämna allt omarkerat så får du veckans alla artiklar. Markera bara om du vill begränsa brevet till specifika ämnen.

    Vi delar aldrig din e-postadress och säljer den aldrig vidare. Du kan avregistrera dig när som helst med ett klick längst ner i varje brev.

    Veckans artiklar finns också samlade i Magasinet — läs på webben eller ladda ner som PDF.

    Har du frågor eller synpunkter?

    1993 blev Sverige ett annat land ekonomiskt
    Ekonomi

    1993 blev Sverige ett annat land ekonomiskt

    Mellan 1970 och 1991 steg priserna i Sverige med i snitt över åtta procent om året. De trettio åren därefter: under två. Ingenting i världsekonomin förklarar den skillnaden.

    Stål, chips och kärnkraft – Sveriges nästa storhetstid
    Energi

    Stål, chips och kärnkraft – Sveriges nästa storhetstid

    En gång byggde billig vattenkraft Sveriges välstånd. Den lade grunden för Volvo, Sandvik och SSAB. Nu söker en ny generation industrier exakt samma sak – och Sverige sitter på nyckeln.

    Bitcoin hackades inte. Det gjorde ditt bankfack.

    Bitcoin hackades inte. Det gjorde ditt bankfack.

    Rekordstölden på 6,3 miljarder dollar från Binance fick kryptomarknaden att skaka. Men ingen bröt sig in i bitcoin. Tjuvarna tog sig in hos ett företag som förvarade andras mynt, och den skillnaden avgör var din risk faktiskt sitter.

    Varje teknikrevolution har kraschat. Vilken våg är AI?

    Varje teknikrevolution har kraschat. Vilken våg är AI?

    Kanalerna, järnvägen, elektriciteten och internet följde samma mönster: först yran, sedan kraschen, sist guldåldern. Om AI är en ny våg ligger kraschen framför oss. Men tänk om den redan inträffade år 2000?

    Bonden eller drönaren: striden om EU:s nästa 1 600 miljarder

    Bonden eller drönaren: striden om EU:s nästa 1 600 miljarder

    I dag går drygt sex av tio euro i EU:s långtidsbudget till jordbruk och regionalstöd. Nu vill Sverige och de andra rika länderna krympa potten och flytta pengarna till försvar och konkurrenskraft. Öst och syd säger nej, och toppmötet i Bryssel slutade utan uppgörelse.

    Nobelpriset till modellen Riksbanken räknar med
    Ekonomi

    Nobelpriset till modellen Riksbanken räknar med

    Varje gång Riksbanken sätter räntan använder den en modell som årets ekonomipristagare lade grunden till. Robert E. Hall och Michael Woodford visade varför det en centralbank säger är nästan lika viktigt som det den gör.